Эссе по Гамлету

Сюжетная линия Гамлета и Клавдия- напряжённая, острая, такая, в которой ставится множество проблем: добра и зла, нравственного выбора, смысла жизни. Проблемы решаются по-разному. Жизни датского принца и нынешнего короля заканчиваются довольно трагично, на протяжении всей драмы- борьба, противостояние на грани жизни и гибели. Обратимся к образам героев.   

Гамлет жил в гармоничном мире. Земля, мир для него- «прекрасная храмина». У него была своя семья- отец и мать, которых Гамлет считал своим идеалом. «Он человек был, человек во всём»- говорил принц об отце, и это высшая похвала. Герой был весёлым и жизнерадостным юношей, любил театр, умел любить, но в одночасье этот мир рухнул. После смерти отца Гамлет переживал тяжелейший душевный кризис. Его страдания усугубил брак матери Гертруды с Клавдием. «Замужем за дядей, который на отца похож не больше, чем я на Геркулеса». Призрак отца сообщает Гамлету, что Клавдий убийца. 

Шекспир поднимает проблему нравственного выбора. Принц датский мог бы вернуться в Виттенберг, заниматься наукой, жить среди духовно близких людей, но особенность его натуры в том, что он не мерит всё личное с выгодой. Гамлет сделал свой выбор: убедиться в правдивости слов призрака и отомстить за смерть отца. 

Клавдий пришёл к власти через преступление. Он совершил бесчестный выбор: убил брата, взял в жёны королеву и сам взошёл на престол. Это человек, который никогда ни перед чем не остановится ради достижения своей цели. Гамлет понял, что на смену большим личностям пришли ничтожные, мелкие и подлые. Герой разочаровался в жизни и понимает, что врагов больше, чем один Клавдий, который принадлежал к миру, являвшимся неприемлемым для Гамлета. Нынешний король в главном герое видел врага, опасного человека и он, конечно, мечтал избавиться от принца. 

На протяжении всей драмы автор поднимает проблему добра и зла. Гамлет- благородный герой, преданный отцу, сомневающийся, какой же сделать выбор. Принц думал о том, что возможно выбрать месть. В таком случае он совершил бы решительный поступок, но преступил норму морали. Другой выбор заключается в том, чтобы покориться судьбе, предоставить ей совершить суд над королём, но тогда Гамлет не выполнил бы долга перед отцом, кровь и бесчестие которого не моются кровью преступника и будет попрана собственная честь. Третий путь заключался в самоубийстве, но для принца являлось грехом, хотя это и поступок. Ни один из трёх путей не удовлетворил принца, который всегда к себе и окружающим предъявлял высокие требования. В финале драмы Гамлет погибает. Его смерть являлась результатом преступных интриг Клавдия. Нынешний король опять встал на путь бесчестия, по его вине погибают Гамлет, Лаэрт, Гертруда. Сам он как олицетворение зла принял смерть от шпаги Гамлета. 

Проблема нравственного выбора у Шекспира решается таким образом: Гамлет пытался бороться с судьбой, не смиряться с нею, считал, что может восстановить справедливость и изменить мир вокруг. Клавдий же устранял все препятствия на своём пути, совершал убийство за убийством. 

Проблема добра и зла на страницах трагедии решается следующим образом: Гамлет не хотел действовать теми же средствами, что и Клавдий. Совершать тайные и подлые убийства он не способен. Свою личную месть принц реализовал, убив Клавдия, но преобразовать окружающий мир, изменить действительность принцу не под силу. Герой погиб в схватке со злом. Король Дании- носитель зла. Клавдий прикрывался маской добродетеля, но одновременно подписывал смертный приговор Гамлету. Желание быть полноправным обладателем короны убило в нём все лучшие человеческие качества. От собственных бесчестных, приступных интриг погиб и сам Клавдий. 

Смысл жизни для Гамлета заключался в борьбе за справедливость, пренебрежением личной выгодой, желанием повлиять на устройство мира. Смысл жизни для Клавдия состоял в абсолютной власти, устранении всех неугодных, ради этого герой шёл на преступление. 

Проблема мести у Шекспира решаются следующим образом: для Клавдия она состоит в убийстве Гамлета, для принца это восстановление всего разрушенного миропорядка. Эта задача в сознании Гамлета переросла в дело возмездия, а это разные вещи. От своих же приступных замыслов Клавдий погиб, но погиб и борец Гамлет. 

Таким образом, автор раскрывает проблемы нравственного выбора, добра и зла, смысла жизни, мести в борьбе между Гамлетом и Клавдием. Принц датский вёл честную игру, не наносил ударов в спину, хотел, чтобы справедливость восторжествовала.
Клавдий же преступил законы человеческой морали, не останавливался даже перед убийством, которое олицетворял Клавдий.